Lucas

Crime, vingança, destruição, tiro, porrada, bomba. Enfim, o puro suco do clichê do gênero.

O filme não agrega nada de novo. Nada surpreende. Nem mesmo as motivações do personagem principal, que por mais que sejam obvias, em dado momento o diretor fez questão de re-explicar.

Um personagem pouco carismático e pouquíssimos personagens de apoio.

Não vale muito o tempo.

Nota:4,2

A segunda versão do remake planeta dos macacos vem com uma história mais imersiva, porém com bem mais pontas soltas.

O filme é bom, e discordando da maioria gostei mais do primeiro. O roteiro do primeiro me parecia maios caprichado e mais linear que esse. Que por sinal, tem acontecimentos muito convenientes.

Senti a falta do personagem antagonista a Cézar no primeiro filme (Will). Acho que este, tinha uma química e era fundamental pro andamento da franquia. Uma pena não ser escalado.

Este filme trás uma visão de como seria um enfrentamento entre macacos, que por sua vez estão organizados e civilizados, contra humanos desorganizados e com atitudes problemáticas.

A evolução dos macacos é bastante acelerada. Tanto que nesse filme já são capazes de manusear armas e organizar ataques.

Nota: 6,4

Filme de origem (assim como o nome) de um remake de uma das franquias mais imponentes e interessantes da velha guarda dos filmes.

Eu não assisti os filmes da década de 70, então não tenho propriedade pra dizer o quão fiel é da obra original,

Um pesquisador, descobre uma aplicação que ao mesmo tempo é a cura pro alzheimer e também deixa os macacos mais inteligentes, de modo que consigam racionalizar mais e até falar palavras.

A grande questão é que, ao aplicar as vacinas testes nos macacos, eles criam inteligência e não aceitam serem tratados coimo prisioneiro, de modo que se rebelam.

O filme é clichê como filme de origem, mas é uma obra interessante.

Nota: 7,3